ACCUEIL • International
Salaire d’Elon Musk : Voici pourquoi la justice s’oppose aux 55,8 milliards $ de paie pour le patron de Tesla
Publié le : 04 décembre 2024 par Mominé COULIBALY
Écoutez cet article en audio
L'HOMME D'AFFAIRES ELON MUSK, PATRON DE TESLA (PH:DR)
La juge du Delaware, Kathaleen McCormick, a une nouvelle fois rejeté le gigantesque plan de rémunération de 55,8 milliards de dollars proposé à Elon Musk, PDG de Tesla, le lundi 2 décembre 2024.
- Partagez sur
Le salaire de 55,8 milliards de dollars, soit environ 33 480 milliards de FCFA, avait pourtant été approuvé par 72 % des actionnaires lors de l’assemblée générale de juin dernier. Cette décision marque un deuxième revers judiciaire pour Tesla, après un premier rejet en janvier, suite à une plainte déposée par un actionnaire de la société.
Toujours plus riche, Elon Musk n'aura pas droit à sa méga-rémunération chez Tesla https://t.co/nKV4Ytdv1O pic.twitter.com/kqkCLpU8sg
— Le Journal du Geek (@JournalDuGeek) December 4, 2024
En effet, la juge McCormick estime que l’attribution de cette rémunération repose sur des procédures biaisées, orchestrées par un comité composé uniquement de proches d’Elon Musk. Ce rejet soulève des interrogations sur les pratiques de gouvernance de Tesla et sur l’équilibre entre justice et pouvoir des actionnaires.
Un plan de rémunération sous le feu des critiques
Le plan de rémunération de 55,8 milliards de dollars, soit 33 480 milliards de FCFA, initialement approuvé en 2018, prévoyait des primes astronomiques en cas d'atteinte d'objectifs financiers et boursiers précis. Cependant, la juge McCormick a critiqué le processus de validation, affirmant que Tesla et Musk s’étaient appuyés sur des "théories fumeuses" pour justifier le plan.
La juge McCormick a ordonné à Tesla de verser 345 millions de dollars, soit 207 milliards de FCFA, d'indemnisation à l’avocat Gregory Varallo, qui représentait l’actionnaire plaignant.
Malgré la première invalidation en janvier, Tesla a soumis le même plan à l’approbation des actionnaires lors de l’assemblée générale de juin. Bien que validé, ce vote n’a eu aucune influence sur la décision judiciaire. L’enjeu dépasse les montants astronomiques : il questionne la capacité des conseils d’administration à maintenir une gouvernance transparente et équitable.
Une bataille judiciaire qui divise
Tesla a annoncé son intention de faire appel de cette décision, affirmant que les actionnaires doivent avoir le contrôle sur les votes et non les juges. Elon Musk, quant à lui, a dénoncé sur X une ingérence judiciaire dans la gouvernance des entreprises.
Pour rappel, la juge McCormick a ordonné à Tesla de verser 345 millions de dollars, soit 207 milliards de FCFA, d’indemnisation à l’avocat Gregory Varallo, qui représentait l’actionnaire plaignant.
Ce nouvel épisode judiciaire a entraîné une légère baisse de l’action Tesla, illustrant l’impact financier et symbolique de cette affaire sur l’entreprise. Cette saga met en lumière les tensions entre justice, pouvoir des actionnaires et éthique de la rémunération dans les grandes entreprises.
Vidéo associée
Recevez le résumé quotidien de l’info en Côte d’Ivoire
La newsletter est gratuite et vous pouvez vous désinscrire à tout moment ! Profitez du meilleur de Linfodrome dans votre boite mail !
DONNEZ VOTRE AVIS SUR LE SUJET

Mominé COULIBALY
Journaliste Stagiaire
La Question
Du Jour
À votre avis quelles sont les causes des nombreux divorces qu'on constate ? (1635 votes)
LINFODROME NE VIT QUE DU SOUTIEN DE SES LECTEURS
Abonnez-vous à partir de 1€ et soutenez le premier quotidien en ligne 100% indépendant, sans financement public ou privé.